karim/kgva
1
0
Fork 0
Code Issues Pull Requests Actions Packages Projects Releases Wiki Activity

content: rewrite rapport, dossier, and openbureau texts

Browse Source 
rapport: trimmed the competitor-positioning paragraph and the tools-i-wanted framing, just the feature list and the free/self-hostable facts now.\n\ndossier: reflects that it left the rhino plugin behind and is now its own standalone desktop app (own geometry kernel, own rust/wasm rendering engine, own file format), instead of the old rhino-vs-open-source-cad justification.\n\nopenbureau: reframed as the platform the other two are built on rather than just a collection point for finished tools, and named as still taking shape.
This commit is contained in:
kgva CMS
2026-08-12 00:10:24 +00:00
parent 55926a84f2
commit 7f6bedebdc
6 changed files with 6 additions and 6 deletions
Download Patch File Download Diff File Expand all files Collapse all files
content/ob/dossier.de.md
+1 -1
View File
@@ -7,6 +7,6 @@ build:
**DOSSIER**\
2026
ein rhino-plugin für die frühe phase des architektonischen entwurfs. wände, türen, fenster, decken, treppen, geschosse und eine 2d-zeichenebene, die sich wie eine 2d-zeichenebene anfühlt. native rhino-objekte, keine parallele datenbank zum abgleichen. was es gibt, ist entweder teure proprietäre software oder vollständige bim-systeme, gebaut für die dokumentationsphasen im büromassstab, die nicht dazu passen, wie man während einer skizze tatsächlich denkt. quelloffene bim-werkzeuge leben in blender oder freecad und folgen einer 3d-zuerst-logik, nützlich, aber nicht so, wie man einen plan in 2d zeichnet. studierende und kleine büros zahlen am ende, raubkopieren oder behelfen sich im blanken rhino. dossier ist das werkzeug, das ich während meines masters und meiner eigenen arbeit selbst nutzen wollte. warum rhino und nicht ein vollständig quelloffenes cad? rhino verkauft dauerlizenzen, die man wirklich besitzt, statt abonnements, die man mietet, und seine dateiformate (3dm, opennurbs) und apis (rhinocommon, eto.forms) sind gut dokumentiert und auch ausserhalb der anwendung lesbar. das ist keine freie software, aber eine gangbare position zu eigentum und offenen daten, und dort, wo manche architekten ohnehin schon arbeiten. freecad oder librecad wären philosophisch offener, aber ihre verbreitung in der architektur ist marginal. dossier trifft die disziplin dort, wo sie steht. offene daten, eine etablierte gemeinschaft, genug infrastruktur, um darauf aufzubauen.
ein cad für die frühe phase des architektonischen entwurfs. wände, türen, fenster, decken, treppen, dächer, geschosse und eine 2d-zeichenebene, die sich wie eine 2d-zeichenebene anfühlt. ein semantisches modell als einzige quelle der wahrheit — grundriss, schnitt, ansicht und 3d-ansicht werden alle daraus abgeleitet, nicht als separate zeichnungen von hand synchron gehalten. begonnen als rhino-plugin, mittlerweile eine eigenständige desktop-anwendung: eigener geometrie-kernel, eigene rendering-engine, eigenes dateiformat, keine abhängigkeit von software, die man nicht besitzt. was es gibt, ist entweder teure proprietäre software oder vollständige bim-systeme, gebaut für die dokumentationsphasen im büromassstab, die nicht dazu passen, wie man während einer skizze tatsächlich denkt. quelloffene bim-werkzeuge leben in blender oder freecad und folgen einer 3d-zuerst-logik, nützlich, aber nicht so, wie man einen plan in 2d zeichnet. dossier ist das werkzeug, das ich während meines masters und meiner eigenen arbeit selbst nutzen wollte. offene daten, agpl-lizenziert, teil der openbureau-suite.
[repo](https://dossier.openbureau.ch)