i18n: bilingual de/en, bundle js from assets via hugo pipes, css refresh

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-06-30 01:07:04 +02:00
parent 7932bc35e4
commit c46f9a48f7
44 changed files with 515 additions and 60 deletions
@@ -0,0 +1,12 @@
+---
+build:
+  render: never
+  list: never
+---
+
+**DOSSIER**\
+2026
+
+ein rhino-plugin für die frühe phase des architektonischen entwurfs. wände, türen, fenster, decken, treppen, geschosse und eine 2d-zeichenebene, die sich wie eine 2d-zeichenebene anfühlt. native rhino-objekte, keine parallele datenbank zum abgleichen. was es gibt, ist entweder teure proprietäre software oder vollständige bim-systeme, gebaut für die dokumentationsphasen im büromassstab, die nicht dazu passen, wie man während einer skizze tatsächlich denkt. quelloffene bim-werkzeuge leben in blender oder freecad und folgen einer 3d-zuerst-logik, nützlich, aber nicht so, wie man einen plan in 2d zeichnet. studierende und kleine büros zahlen am ende, raubkopieren oder behelfen sich im blanken rhino. dossier ist das werkzeug, das ich während meines masters und meiner eigenen arbeit selbst nutzen wollte. warum rhino und nicht ein vollständig quelloffenes cad? rhino verkauft dauerlizenzen, die man wirklich besitzt, statt abonnements, die man mietet, und seine dateiformate (3dm, opennurbs) und apis (rhinocommon, eto.forms) sind gut dokumentiert und auch ausserhalb der anwendung lesbar. das ist keine freie software, aber eine gangbare position zu eigentum und offenen daten, und dort, wo manche architekten ohnehin schon arbeiten. freecad oder librecad wären philosophisch offener, aber ihre verbreitung in der architektur ist marginal. dossier trifft die disziplin dort, wo sie steht. offene daten, eine etablierte gemeinschaft, genug infrastruktur, um darauf aufzubauen.
+
+[repo](https://dossier.openbureau.ch)