karim
00c3343b1d
- Hugo site for openbureau.ch (Deutsch, i18n-ready for EN/IT) - Theme themes/openbureau/ = local copy of shibui, customized via site-level layouts and assets to keep the theme reference clean - Editorial typography stack: Newsreader serif body, Space Grotesk display, Inter for listings, IBM Plex Mono for technical meta - Content structure: library/ (Theorie, Büroführung, Software) with manifest and colophon at root; software is a library category, not a separate top-level - Three views over one source: Journal (chronological home), Library (atlas grouped by section + tag cloud), single articles Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 <noreply@anthropic.com>
21 lines
1.0 KiB
Markdown
21 lines
1.0 KiB
Markdown
---
|
|
title: "Warum ein offenes Büro"
|
|
date: 2026-05-22
|
|
tags: ["büroführung", "praxis", "open-source"]
|
|
summary: "Ein offenes Architekturbüro ist nicht karitativ — es ist praktischer, robuster, ehrlicher."
|
|
---
|
|
|
|
Architektur ist traditionell ein geschlossener Beruf. Wettbewerbe sind nicht-öffentlich, Verträge nicht-verhandelbar, Werkzeuge proprietär. Wissen wird gehortet, weil es als Wettbewerbsvorteil verstanden wird.
|
|
|
|
Wir bezweifeln, dass das stimmt.
|
|
|
|
**Offen** zu arbeiten heisst hier dreierlei:
|
|
|
|
1. **Texte und Notizen sind öffentlich.** Wer mitlesen will, kann das.
|
|
2. **Werkzeuge sind frei.** Programme wie DOSSIER und RAPPORT sind quelloffen, andere dürfen sie nutzen, anpassen, weiterbauen.
|
|
3. **Verträge und Honorare sind dokumentiert.** Wir zeigen, wie ein offenes Büro sich finanziert, ohne das gegen sich zu drehen.
|
|
|
|
Das ist kein karitatives Projekt. Es ist eine Wette darauf, dass **Offenheit produktiver ist als Abschottung** — für die Praxis, für die Kollegen, für die Disziplin.
|
|
|
|
— mehr dazu in den folgenden Notizen.
|